Drepturile omului

Am o dilemă apărută din următorul scenariu fictiv:

X este accidentat mortal din culpa lui Y (beţiv şi vitezonam), care Y este pilos şi scapă de închisoare sau primeşte 1 an cu suspendare. Sau nu este condamnat deloc din cauza unor vicii de procedură, printr-o sentinţă definitivă şi irevocabilă.

Întrebare:

Familia mortului poate da statul român în judecată la CEDO pentru faptul că mortul n-a beneficiat de justiţie?

Adică da, e mort, dar asta înseamnă că nu mai are dreptul la un proces corect, proces în care el să fie partea vătămată şi în care să i se facă dreptate? Dreptul la justiţie se termină odată cu viaţa? Sincer, nu cred. Pentru că dacă ar fi aşa multe infracţiuni nu s-ar mai pedepsi.

Voi ce părere aveţi?

6 Comentarii

  1. Gabriel Leonard 07 martie 2009 la 10:49 - Raspunde

    Salut!Modifica tu in BlogRoll in loc de Leonard-Energy scrii Blogul lui LEO cu adresa http://www.leoblog.ro .Imi lasi un comentariu pe blog cand ai modificat.Multumesc!

  2. puiu 07 martie 2009 la 13:41 - Raspunde

    Daca Y nu este pedepsit de justitia romana, sigur ca ma gandesc si la CEDO. Dar cred ca mai degraba nu o sa apuce sa vada Strasbourg-ul. Numeste-ma cum vrei, dar eu asa simt in clipa asta..

  3. Lirca 07 martie 2009 la 17:34 - Raspunde

    pai..eu cred ca e nevoie de un precedent. dup-aia cred ca si procesele vor fi corecte.

    offtopic- vezi ca nu mai exista underthebridge. l-am transferat pe wordpress. 🙂

    • Robin Molnar 07 martie 2009 la 17:39 - Raspunde

      :X Justiţia română – gaura neafra a demnităţii umane… :X

      P.S. Ştiu că te-ai mutat de pe twitter. Aşteptam doar anunţul oficial. 😉

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.