Acest website are nevoie să folosească cookies, care sunt niște fișiere text de mici dimensiuni ce conțin referințe specifice, dar nu explicite, stocate pe computerul voastru, astfel încât, de exemplu, atunci când lăsați un comentariu, datele din formular să se salveze, dar nu numai.
Fără acces la cookies, aceste date nu se vor salva.
Pentru a afla mai multe despre cum folosim informațiile și despre dreptul vostru asupra datelor voastre, vă rugăm să consultați pagina Politica de Confidențialitate.
Puteți modifica accesul la aceste cookies accesând taburile din stânga.
“Și, credeți-mă, l-am testat și l-am făcut să se încingă, deși are răcire cu apă.” – Microsoft s-o lase mai moale cu marketing bullshit. Ati auzit pe cineva sa spuna ca acest cooler:
http://abload.de/img/82q8sba.jpg
Este un cooler cu racire pe apa? Exact, nimeni nu a spus treaba asta pentru ca ar fi o exagerare grosolana. Ce are Lumia 950XL? Un banal Heatpipe. Atat si nimic mai mult. Problema este ca Microsoft a mintit cu nerusinare si n-a pus nici macar lichid in heatpipe ca el sa functioneze ca un heatpipe:
https://www.youtube.com/watch?v=snmG1QOOXXI
Aveti un cilindru turtit de cupru si-atat. Nu vapor chamber/heatpipe, ci doar un tub de cupru si nimic mai mult. In conditiile in care Sony Z5/Z5 Premium are 2x heatpipe care contin lichidul necesar randamentului maxim pentru acest tip de sistem, nu poate tine in frau un Snapdragon 810, am dubii ca lumia 950XL ar reusi sa faca fata. Si intr-adevar nu face fata, dar frecventa la care sunt tactate cele 4 nuclee A57 este mai mica fata de cele de pe alte telefoane:
http://www.notebookcheck.net/Microsoft-Lumia-950-XL-Smartphone-Review.158457.0.html
Ca sa nu o mai lungim, Lumia 950XL NU beneficiaza de racire pe apa, nici macar de un heatpipe functional.
“Nu prea s-a mai inovat, de la iPhone încoace. ” Stau si ma intreb in continuare cum de a reusit marketingul de la Apple sa spele atat de multe creiere incat si la ani buni de la lansare oamenii considera produsul ca fiind “inovator”. Nimic mai fals, primul iPhone a fost un REGRES in ceea ce priveste:
1. Specificatiile
2. Stocarea [lipsa microSD]
3. Sistemul de operare castrat [ abia cand am citit acest articol : http://www.techspot.com/news/54961-pandoras-alarm-clock-feature-wakes-you-up-to-the-sounds-of-your-favorite-music.html am realizat cat de departe a mers dresajul Apple. In 2013 cineva vine si spune “Ce mult ma bucur de aplicatia asta aditionala care ma lasa sa pun ce melodie vreau eu”. Serios?! Serios?! Pana si orice “dumbphone” iti permite sa faci asta de prin…2005-2006, cum poti sa zici ca in 2013 te bucuri ca ai o aplicatie ADITIONALA care sa faca asta? Cat de rau a trebuit sa fie dresat utilizatorul cu un sistem de operare castrat de a ajuns in acest stadiu? ]
4. Mentenanta in cazul in care era nevoie de reparatii interne.
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=iphone
https://www.youtube.com/watch?v=pZ7RwGRLwK0
Unde e inovatia in toata treaba asta? Ah, vai telefonul este FULL TOUCHSCREEN! Asa si? Erau deja telefoane pe piata exclusiv cu fullscreen dar nici unul nu a incercat sa se prezinte altfel decat era : un telefon multimedia cu functionalitate limitata fata de cea a celora care aveau tastatura. Nu s-au laudat ca au “inovat”, ca produsul lor e un pas inainte. Nu. Pentru ca nu era.
Si de-aia nici liderii pietei la momentul respectiv (Nokia si Blackberry) nu au riscat un asemenea pariu. Serios, daca in 2007 Blackberry ar fi lansat un telefon full touchscreen cu specificati mai proaste ca un Nokia 3110 classic dar cu un pret mai mare fata de cel mai dotat Nokia/Blackberry, vi l-ati fi cumparat? Exact, ati fi gandit logic “telefonul asta costa prea mult pentru ce stie, nu merita sa fie cumparat”.
Dar o intreaga armata de zombii directionati de catre Steve Jobs a cumparat rahatul ala de telefon, primul iPhone, in prostie si uite asa prezentul nostru a ajuns sa fie schimbat. Da, “evolutia” smartphone nu a fost dictata de “inovatia” Apple ci de imbecilii de care s-a folosit Steve Jobs sa le vanda un rahat la suprapret. De acei imbecili care desi au iPhone 6S in buzunar se duc sa stea la coada ca sa cumpere iPhone 7. Ei sunt cei care ne-au adus in acest stadiu. Poate ca piata smartphone ar fi aratat cu totul altfel fara succesul nebun al unui produs prost.
Faptul că telefonul nu are răcire cu apă este un lucru bun. Chiar mă îngrijora acest aspect.
Cât despre Apple, nu totul se rezumă la specificații. De fapt, mai mult se referă la experiența pe care ți-o oferă. În 2007, iPhone oferea altceva, la fel cum în 2016 Lumia 950XL oferă altceva.
Minciuna si discrepanta intre specificatiile oficiale si ce se afla de fapt sub capota niciodata nu le voi accepta 🙂 Asa ca Microsoft a picat cu brio la acest capitol, ce sa mai zic….
Amazon FirePhone a oferit o altfel de experienta. La suprapret. Rezultatul? Vanzari catastrofale.
Motorola Moto X a oferit o altfel de experienta. La suprapret. Rezultatul? Vanzari catastrofale.
Windows 8 a oferit o altfel de experienta. Un regres in ce priveste usurinta in utilizare.[Imi blestem zilele de fiecare data cand trebuie sa ajut pe cineva care are 8.1 instalat fara Classic Shell]. Rezultatul? Vanzari catastrofale.
Apple iWatch. O altfel de experienta. Cel mai prost dintre toate cesurile “destepte” la lansare cu cea mai imbecila interfata OS[cea cu bule]. Rezultatul? Vanzari record!
Scuza ca “ofera un alt fel de experienta” nu merge. Pur si simplu nu merge pentru ca oricine altcineva a incercat sa bage be gat un rahat utilizatorului s-a trezit de un zid. Un zid al inteligentei consumatorului care a spus “ba, rahatul asta nu-si merita banii.” “E mai greu de folosit.” “Te scarpini la urechea dreapta cu mana stanga”.
Din pacate, acest zid nu exista in cazul majoritatii celor care cumpara produse Apple. Daca ar fi existat, iPhone ar fi fost cum era si normal, un esec binemeritat.
Revenind la Windows 8. Tot ce trebuia sa faca Microsoft de la bun inceput era sa ofere alegerea dintre o interfata touch pentru tablete si cea clasica pentru PC/Laptop. Faceau asta de la bun inceput si n-ar fi existat atata ura impotriva acelui sistem de operare. Dar la aparitia updateului Windows 8.1, au emis o ultima insulta tutror care au criticat interfata cretina Metro:
https://www.penny-arcade.com/comic/2013/06/28
Ei ne-au spus noua ca “you’re holding it wrong”. Ca toti cei ce foloseau Classic Shell sunt niste inapoiati care nu imbratiseaza “progresul”. Nu, atunci cand trebuie sa dau 10 clickuri/searches pentru ceea ce in windows 7 fac doar cu unul singur, asta inseamna REGRES! Rezultatul s-a vazut si in vanzari: O catastrofa.
Si aici ajungem la Continuum:
https://www.youtube.com/watch?v=F_O-LrGL-YQ
S-au prins ei singuri? Programatorii si patronii Microsoft au realizat din proprie initiativa ca e o diferenta majora intre felul in care folosesti un dispozitiv touch si unul care are tastatura si mouse? Nu, nu s-au prins. A fost nevoie sa fie pedepsiti printr-un numar mic de vanzari ca sa realizeze ca au gresit si ca utilizatorii nu vor inghiti orice rahat li se arunca in fata.
http://www.dedoimedo.com/computers/windows-10-control-panel.html
Din nefericire tot ce poarta sigla “Apple” are success intotdeauna, oricat de mare e regresul fata de tehnlogia actuala. Apple ar fi avut vanzari record pe o manevra infecta ca cea facuta de Microsoft. Ori asta nu se poate fara a avea o baza mare de clienti ai caror neuroni au fost definitiv distrusi de masinaria lor de marketing…
De-aia si ultima lor intrare, acea baterie externa are succes. E cea mai prost si lenes gandita dintre toate de pe piata si cea mai scumpa. Insa acesta este nivelul de inteligenta al cumparatorului de produse Apple:
https://www.reddit.com/r/apple/comments/3vzy03/apple_rarity_iphone_battery_case_is_100_function/
Efectiv nu sunt in stare sa vada problemele avute de produs in sine si sunt total deziluzionati ca produsul e mai “bun” decat alte produse care sunt din punct de vedere obiectiv mai bine gandite si fabricate:
Vezi tu? Te legi de specificații și nu are sens.
Telefonul nu l-am cumpărat pentru specificații, ci pentru experiența pe care o oferă, care este un aspect complementar specificațiilor. De exemplu, microprocesorul Snapdragon 810 se încălzește. Pot să-l fac să se încălarează îndeajuns de tare încât, de exemplu, să crape răcirea în ea, dacă era cu apă. Faptul că nu este cu apă este un plus.
“Scuza că <> nu merge”. Dar nu este nicio scuză, că nu sunt oficial al Microsoft, să vin cu scuze pentru brand. O altfel de experiență este fix ceea ce mi-am dorit, nu este o scuză, este un atu.