Ce aș schimba la regulamentul SuperBlog
[Advertorial] Sunt, momentan, pe locul întâi, deci e perfect și n-aș schimba nimic. De fapt, aș schimba ceva. Dar, așa cum îi șade bine unui inginer, să le luăm pe rând:
- Ce aș schimba:
- Ultimele probe sunt moartea creației. Știu că și punctajul e maxim la toți, OK, frumos. Dar aș vrea să nu scoatem plăcerea de a scrie/ citi din concurs. Astfel, se pot gândi probe pline de imaginație pe care oricine să le poată completa pentru punctajul maxim.
- Reglementarea instituției contestațiilor prin abolirea lor. Mi se pare un fel de milogeală. Și eu am probe unde eram revoltat de notele primite. Dar m-am maturizat între timp. Știu că nu e democratic, dar este vertical și denotă demnitate și coloană vertebrală.
- Aș publica un barem de depunctare a întârzierilor. Câteodată este mai preferabil să întârzii cu un articol de 100 de puncte, decât să scrii unul de 50.
- Aș prefera mai multă implicare din partea partenerilor media. Dar asta nu ține de regulament.
- Ce aș păstra din regulamentul concursului:
- Criteriul de jurizare a textului și nu a reacțiilor la text, după cum, invers, spunea Mihai. Pentru simplu motiv că se pot organiza structuri de Like în cerc, ceea ce diluează și alterează rezultatele. Jurizarea nu trebuie să fie democratică, ci corectă.
- Pentru Like în cerc există deja mega-concursul RoBlogFest. SuperBlog este despre blogging creativ, nu popularitate.
- Clar, restul.
- Criteriul de jurizare a textului și nu a reacțiilor la text, după cum, invers, spunea Mihai. Pentru simplu motiv că se pot organiza structuri de Like în cerc, ceea ce diluează și alterează rezultatele. Jurizarea nu trebuie să fie democratică, ci corectă.
SuperBlog 2011
Bonus:
- Ce aș schimba la platforma SuperBlog?
- În tabelul cu articole aș pune link către probă, nu doar textul URL-ului.
- În tabelul cu articole aș pune linkul către articolele mele deja trimise spre jurizare. Practic, la fiecare probă să fie link spre probă și link spre articolul meu.
SuperBlog este un concurs mare și frumos, organizat de PC News și SwissPlan cărora le mulțumesc frumos pentru că mi-au dat ocazia să explorez țara și lumea și să-i întâlnesc pe frumoșii de Diana și Finn. N-aș fi putut-o face fără ei.
Scris pentru SuperBlog 2011.
Si noi iti multumim, Robin! 🙂 Te asteptam la gala.
Mulțumesc frumos. Încă o notă și vă spun sigur. =))
Nu dude, văd că nu mi-ai înțeles ideea. Eu am întrebat de ce nu interacționează organizatorii concursului cu cititorii blogurilor pe care le jurizează, creând dezbateri? În felul acesta și-ar putea face o idee mult mai bună despre impresia lăsată de conținut și nu văd ce influență ar avea 1000 de like-uri date de vecinul de la parter, deoarece propunerea mea se axa doar pe interacțiune. Commenturi de genul „foarte tare” și „mi-a plăcut!” nu se numesc interacțiune. Uită-te pe blogul lui Petreanu la commenturi să vezi acolo dezbateri între cititori 😉
Desigur, în același timp, ideea mea ar necesita mult mai multă muncă din partea organizatorilor decât o lecturare fugitivă a articolului…
Ceea ce spui tu nu este măsurabil.
Juriul este reprezentat de oameni, nu de roboți 🙂
Tocmai de aceea curg contestațiile… =))
Mda, România asta… Zici că-i vorba de BAC 😛
E ca oriunde.
Nu vreau sa par Gica Contra, insa atunci cand trag un ochi pe clasament si vad un agramat pe primele locuri, mi se cam taie pofta de concursuri. Posibil sa fi fost extraordinar de creativ, ce stiu eu … (?):)
Mult succes in continuare.
La cine te referi?