22 Comentarii

  1. Mihai Todor 14 noiembrie 2008 la 19:32 - Raspunde

    Deci am sa o iau in ordine:

    1.
    \”Sistem brand Siemens cu procesor Pentium la 90 MHz, 32 MB RAM […] Ea avea un Pentium la 133 cu 64 MB RAM.\”
    Tind sa cred ca totusi din cauza asta v-ati despartit 😆 😆 😆
    =====================================================

    2.
    \”Sistem home made cu procesor AMD 5×86 la 133 MHz, cu overclock la 166 MHz. 48 MB RAM\” Si acum te urasc ca eu nu stiam ca duce nenorocirea aia de procesor asemenea overclcock :angry: La mine acasa trebuia sa setez Winampul la half quality 🙁 24 MB RAM din aia 48 erau tot de la mine 😛 Imi aduc aminte cat de mult v-ati chinuit toti 3 sa convingeti panarama aia de placa de baza sa functioneze stabil cu el 😛 Parca il vedea tot ca 486 😆 Macar mi-am mai recuperat ceva bani de la voi pentru a acoperi gaura din buget pe care a facut-o Duronu\’ la 750 MHz 😀
    =====================================================

    3.
    Mama ce bune erau placile de sunet Yamaha pe ISA… Acum am in calculator o Creative Sound Blaster Live Value din \’98 cu 4 canale care ma multumeste pe deplin. Face muci orice placa de sunet onboard la calitatea sunetului.
    =====================================================

    4.
    \”Sistem brand Siemens PII la 233 MHz cu 64 MB RAM şi 4 MB VRAM […] Ea avea un AMD K6-2 la 450 cu HDD de 20 GB şi o unitate combo DVD-R cu CD-RW.\” E clar! Mureai de ciuda 😛 Cum poti sa stai cu o tipa care are scula mai performanta ca a ta? 😛 😆 😆 😆
    =====================================================

    5.
    Si eu am tras de Duronu\’ ala la 750 Mhz… Mult si bine. Din clasa a 9-a pana la sfarsitul anului 2 de facultate… Aveam placa de baza ciumeaga la el. Pacat ca nu permita overclock… Atunci ma hotarasem sa imi iau bartonul 2500+ (dus in 3200+) care il am si acum si ma serveste de minune de 2,5 ani…
    \”Are loc evenimentul Draghe. Episodul 1. […]\” Ha? Nu m-am prins…
    ======================================================

    6.
    \”Sistem home made AMD Sempron 2200+, dar sub-clockat […] Ea are un Sempron 2800+ cu 512 MB RAM DDR 400 şi HDD SATA de 160 GB\” Draghe? Ce nume mai e si asta? Oricum, acu parca are sens ce ai zis mai \’nainte. Si, dinou, tipa are scula mai performanta 👿 de fapt, avea 2 👿
    ======================================================

    7.
    \”Draghe, febleţea mea supremă se mărită. Nu cu mine. Nasol moment.\” Auci… Simt si eu un gol in stomac cand ma gandesc ca o sa vina si ziua aia… FMM… 🙁
    ======================================================

    8.
    \”ATI Radeon HD 4870 […] DDR5\” Pentru a nu exista confuzii, este vorba de memorie de tip GDDR. Adica nu o sa vedem prea curand PC-uri cu memorie DDR5 in loc de DDR2 – DDR3 😛
    ======================================================

    9.
    Luna trecuta am achizitionat un Geforce 7600 GT, Palit AGP 8x, 256 biti pentru rashnitza mea. Ma deranja faptul ca Geforce 2 MX-ul de la Leadtek pe 128 biti (care isi facea treaba de minune de altfel) imi mai scotea niste umbre pe ecran ca nu avea decat output analog si apareau paraziti pe cablu… Acu pot folosi in sfarsit DVI-ul de la monitorul meu Samsug 940BW 😀
    Masinile virtuale se misca decent pe Bartonul overclockat la 2.2 GHz cu 1.5 GB RAM Corsair (2×512 TWINX 2-3-3-6 in dual channel (da, de alea scumpe) si un Value Select de 512 2,5-3-3-8) pe placa de baza Abit NF7 V2.0 (scula ideala de OC pentru Barton :D). HDD-urile de 500 si, respectiv 320 GB SATA2 Western Digital(setate pe SATA1 ca deh, n\’am altceva) sunt cele mai scumpe componente din unitate 😛
    Carcasa e decorata cu un DVD RW Asus cu 2 MB cache si cu un CD-RW TEAC 40x cu 8 MB cache! (da ma, de ala bun, ultimele produse de calitate facute de TEAC). Sursa e un Seasonic S12 de 430W pentru ca nu as vrea sa Cireasa de pe tort e o tastatura stil laptop, Logitech UltraX (de pe care incepe sa se stearga argintiul, FMM)
    ======================================================

    Well, asta ar fi cam tot. Misto articolul. Tind sa cred ca pozele nu iti apartin 😛

    Scuze ca am scris un roman. Sper ca e permis un comment asa de lung 😛

  2. Robin Molnar 14 noiembrie 2008 la 20:43 - Raspunde

    :woohoo: La mine lungimea maximă a comentariilor, nu mai ştiu sigur, dar oricum, este pe undeva pe la 65536 caractere, ca să fie o cifră rotundă. 😀

    Da, uite că am scris 4 ore la articolul ăsta şi uitasem să pun sursa de la poze, ceea ce nu este frumos. Şi văd că sunt şi cu watermark, ceea ce este, well, ilegal. O să pun link-ul de la sursă, că aşa este normal. Sincer, mă grăbeam un pic pentru că nu mâncasem nimic şi deja se înserase. 😀 Am luat micul dejun la 18.30. 😀 Sănătate curată, clar! 😀

    1.Siemens-ul meu făcea mai multe. Normal, pentru că era al meu. 😀 Eu i l-am luat. 😀

    2. Urăşte-mă şi mai tare. L-am dus până în 200 MHz! 🙂 La 200 MHz nu avea treabă, dar ne era nouă frică să-l ţinem. Overclock-ul depăşea 50%. Era bun şi la 166! 🙂 Dacă nu ai întrebat. 🙂 Dintre toate procesoarele din generaţia aia, AMD-urile astea le overclock-uiai cel mai uşor. Drept îi că îţi trebuia cooler mare. Noi am pus unul de K6-2. 🙂 Şi când te gândeşti că toată treaba se făcea dintr-un switch de pe placă… 😀 😀

    3. Să ştii că avea un sunet pe care astăzi cu greu îl mai găseşti. Îmi plăcea că avea şi un soft unde erai DJ. Ce ne mai jucam. Şi chit că aveam boxe naşpa, se auzea beton de tot. Cred că era proiectată special să se audă pe boxe de trei la un leu. 😀 Şi a fost şi o căruţă de bani. Tare rău ne-a părut după ea. :s

    4. Normal că stăteam cu ea! 😀 Mai vedeam şi io un film, mă mai jucam un Star Wars Racer, etc. 😀 Tot io i-l-am luat, cu Raul. 😀

    5. Barton-ul este cel mai performat procesor pe 32 de biţi. Nu am niciun dubiu. Mă uit la al meu ce face la jocuri de rămân prost. Mi-ar fi plăcut un AMD Barton 64 X2 sau X4, dacă s-ar fi inventat! :s Rupeam tot!

    6. Bine, recunosc, îmi plăcea că aveam de unde să aleg! 😀

    7. Trist. :s

    8. Corect. La ce scor au memoriile astea mai durează vreo 3 ani. Aia dacă nu s-o inventa sau pune pe piaţă Quad Data Rate (Double Double Data Rate). Oricum, placa video are aproape un miliard de tranzistori. 😉

    9. Io am memorii normale, până mă oftic şi le iau şi eu 2-3-3-6 sau ceva de genul. Că aş avea în ce să le bag. Legat de video: mi s-a acrit de nVidia. Vreau un ATI de la mama lui. La nVidia dau 15 euro în plus pentru o chestie minoră, care se putea, la fel de bine, activa şi pe o placă mai simplă. Deci mie îmi miroase a jecmănire. Plus că la dual-core-ul meu am înţeles că-i place ATI. Şi noh, dacă el cere eu îi dau, numai să-şi facă treaba. N-am fost niciodată mai mulţumit de un calculator decât de ăsta care-l am acum. Găteşte, spală, etc. Super bun!

    Asus-ul ăla este bun tare, că şi io am unul. Îmi place cum îşi creşte viteza de copiere până la cer când ai treabă cu ceva de pe disk. Am văzut că alţi producători n-au.

    • Robin Molnar 14 noiembrie 2008 la 20:43 - Raspunde

      P.S. La mine (2) mergea Winampul pe full quality la MP3. 😀 În timp ce jucam Heroes 2. Pentru că am pus pe placa de bază încă 128 KB de cache. 😀 Deci aveam 256 KB. 😀 Erau cipurile alea gri închis cu 16 sau 18 pini… 😀 Le reciclam de pe plăcile de bază arse de prin cartier. Doar ştiam că sunt standard. 😀 😀 😀 Placa aia de bază, cât era ea de nenorocită, se putea upgrada mult de tot. Avea 8 sloturi de cache, din care doar 4 folosite, 4 sloturi de RAM, etc etc etc…

  3. Mihai Todor 14 noiembrie 2008 la 21:01 - Raspunde

    :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry:

    Mdea…

    • Robin Molnar 14 noiembrie 2008 la 21:12 - Raspunde

      :woohoo: La asta nu te-ai gândit? Doar e logic. Şi cache-ul este tot o memorie. :woohoo: Cred că mai am o placă de bază din aia pe acasă, nişte cache, etc. Nu ştiu ce procesoare mai am, dar nu cred că mai am vreun K5. 😀 Mai am chiar şi SIMM-uri de 30 de pini, 1 sau 2, de mostră. 😀 Şi un procesor AMD 486 DX4 la 100MHz, dus la ţară. Calculatorul ăla încă merge şi are un HDD imens de 256 MB, dar e de la mama lui, de la IBM. 😀 Placa video din el este pe ISA şi are, atenţie, 256KB de video! 😀

      Da, iau eu prima tură. 😉

  4. Mihai Todor 14 noiembrie 2008 la 21:19 - Raspunde

    🙂

    Donez un HDD Quantum Fireball de 2 GB cu 0 bad-uri si un Pentium II la 450 MHz pe slot pentru colectia ta daca esti interesat 🙂

    • Robin Molnar 14 noiembrie 2008 la 21:29 - Raspunde

      😀 Normal că sunt interesat. Mai ales dacă am şanse să fac Pentium-ul ăla să meargă. Îl fac donaţie. 😀 Copii săraci sunt destui. 🙁 Cred că un pic de ajutor nu le strică. 😀 Placă de bază cred că am pentru el. Poate şi nişte RAM, nu sunt sigur. HDD dai tu. O placă video pe PCI mai găsesc printr-un sertar. Un monitor second la 14" e vreo 40 de RON. Un CD-ROM mai am sigur. Mai trebuie tastatură şi mouse, dar se găsesc. 😀 Placă de sunet nu mai am. :s Aveam una pe PCI dar am dat-o. Aşa am una pe PCI64, dar nu ştiu dacă placa aia de bază o duce. :huh: Este un SoundBlaster Pro original. 😀 Şi să văd de unde fac rost de o sursă… :s Şi nişte boxe mai vechi, din alea mici. :s

  5. xtall 15 noiembrie 2008 la 05:21 - Raspunde

    Si eu am mers pe AMD pâna acu 2 ani, (acum merg doar pentru altii) totusi intel făcea diferenta.
    un Amd la 166Mhz era aproximativ echivalent la performante cu un intel la 100mhz, intel la 166 rupea AMD-ul pe aceiasi frecventa.
    Singura diferenta (vizibila) unde se remarca AMD-ul erau jocurile (datorta instructiunilor 3D implementate la AMD)
    Cine voia jocuri si ieftin alegea AMD
    Cine voia performanta alegea intel

    • Robin Molnar 15 noiembrie 2008 la 08:27 - Raspunde

      😀 La DualCorel-ul meu nu am ce să-i reproşez. 😀 Pentru aceeaşi performanţă ar fi trebuit să dau dublu, la bani, pentru un Intel. Ceea ce nu se va întâmpla prea curând. 😀

    • IONUT 17 decembrie 2008 la 18:07 - Raspunde

      [INTEL AM AVUT SI E VARZA UN AMARAT DE AMD IL FACEA PRAF NU VA SFATUIES NICI ACUM SA VA CUMPARATI TESTAT PE VISTA 👿

    • IONUT 17 decembrie 2008 la 18:11 - Raspunde

      AMD CONFIGURAT BINE SI O INSTALARE DE SISTEM CORECTA NU PREA SE COMPARA CU INTAL. INTAL E CU PRETU PERFORMANTELE SUNT LA UNRA 😛

      • Robin Molnar 17 decembrie 2008 la 21:44 - Raspunde

        😀 Frăţie, fă ceva cu Caps Lock-ul ăla… 😀

        AMD sau Intel? Chestie de gust… 😉

  6. Mihai Todor 15 noiembrie 2008 la 08:17 - Raspunde

    @xtall: Ai dreptate, dar, de ce le compari frecventele si nu preturile? Eu tind sa cred ca acel Intel la 166 era mult mai scump decat un AMD la 166. Desigur, daca vroiai cel mai ciumeg procesor de pe piata la vremea aia, luai Intel. Cand inca nu aparusera procesoare pe 64 de biti, daca vroiai sa ai cel mai destept procesor, luai un Barton. Atunci poate a fost singura data cand AMD avea cel mai tare procesor de pe piata pentru desktop-uri.

    @robintel: Ok, le aduc de craciun 😛 Poate faci vreun copil fericit 🙂

    • Robin Molnar 15 noiembrie 2008 la 08:31 - Raspunde

      😀 Io-s de părere că tot AMD rulez. 😀 Dacă vreo să faci mişto de orice Intel, ia-ţi o placă de bază SLi Ready şi două plăci video cu tehnologie SLi. 😀 Intel-ul e pentru cei ce au bani mulţi. Io n-am. :s

  7. xtall 15 noiembrie 2008 la 08:37 - Raspunde

    😀 acum sincer nu cred că la jocuri mai are cineva suprematia, placa video face tot.
    Dar ca aplicatii de lucru ..mizez pe intel, fac codari video şi ..se cunoaste (diferente foarte mari)
    nu-s nici adeptul oveclockului (mai repede fac undeclock) prefer stabilitate decat nu stiu ce viteza super luminica care in fond nu fac altceva decat destabilizari la sistem si scurtare de viata la componente.
    Ca home pc, simple home user, da, AMD are bulina alba

    • Robin Molnar 15 noiembrie 2008 la 08:45 - Raspunde

      😀 Normal că Intel-ul este pentru aplicaţii intensive, că are mai mult cache în procesor. Dar astfel de utilizatori sunt rari. 😀 Şi eu sunt un simple desktop user. 😀 Şi şi eu dau bulina albă tot la AMD. 😀 Cred că este evident de ce. 😀

  8. xtall 15 noiembrie 2008 la 17:20 - Raspunde

    Robi fara un mb ok un procesor (cat o fi el de bun) e ratat din start, asa se duce buhu ca intel (sau AMD :D) e naspa. un amd poate fi mult mai bun (decat intel) pe o placa de baza f performanta fata de unu montat pe una cu dotari standard.
    aparitia AMD-ului a fost cu adevarat ceva extraordinar, era si bun si ieftin (conditii vitale ptr concurenta) a aparut astfel o concurenta, (buna nu neaparat ptr ei cat pentru noi ca simpli useri, concurenta merge si la pret nu ? 😀 ca pe vremea aia nu se stia decat de intel si atat), cam tot pe vremea cand a aparut AMD pe piata a mai incercat unu sa faca un tip de procesor (poate le stii mai bine ca eu nu mai tin minte cum ii zicea procesorului aluia stiu insa ca a picat din start, doar vreo cateva s-au vandut)

    • Robin Molnar 15 noiembrie 2008 la 17:40 - Raspunde

      😀 Ca de obicei este foarte pertinentă observaţia ta. 😀 Într-adevăr, placa de bază trebuie să ajute procesorul. De exememplu eu am o placă considerată naşpa. 😀 N-are SATA 2 ci SATA simplu. N-are PCI-E 16X. 😀 Dar, în schimb, este făcută pentru Phenom. 😀 Iar eu am 64X2. Placa de bază ajută procesorul, pentru că are tot felul de chiţibuşuri de nu ştii de unde să le iei. 😀 Ce-mi place mie este că tot timpul sistemul are o rezervă de putere. Spre exemplu mă jucam ceva 3D şi, în fundal, mergea un post TV, ceva upload, BitDefenderul s-a apucat de scanat (şi a şi găsit musafiri), etc. 😀 I feel invincible.

      Cred că procesorl de care spui tu este Z8000, urmaşul lui Z80, de la Zylog. Altele nu-mi vin acum în minte.

  9. xtall 15 noiembrie 2008 la 17:37 - Raspunde

    De altfel si eu recomand, fac configuratii pe AMD la greu ptr cei ce folosesc pc ca home user.
    Insa nu il recomand (tot ptr home user) ptr unele aplicatii, nu neaparat codare video, la sisteme video surveillance de ex. AMD nu face faţă (mai sunt cateva unde intel are inca atu-uri mari).

    • Robin Molnar 15 noiembrie 2008 la 17:42 - Raspunde

      😀 Într-adevăr, treaba asta am observat-o şi eu. 😆 Dar pentru 90% din utilizatori este potrivit. 😀

  10. iWANTyu 21 septembrie 2011 la 13:41 - Raspunde

    super artiocol si misto comeentss…they made me smile:)
    so…10x………..
    u rook dude……
    cool
    ….aveam un amiga 500:)) si era……mistho……la pcuri merg pe amd inca respira un duron 750 mzh ce ii da fum la atholon 1200 mghh ce inca are sd ram ..duronul avand…ddram..lols…………ce sa mai zic……….
    era un joc mistho….se cheama isthar…legend parca of isthar………..
    mergea super pe amiga 500…mi-a ramas intiparit in memorie……….
    plus altele si cate si mai cate

    numai bine si mersi incaodata de zambete
    succes si pupiki;)

Dă-i un răspuns lui Robin Molnar Anuleaza raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.