Nu pot să dorm până nu scot revolta asta din mine cum scoatem, în intimitate, hrana de alaltăieri, mă rog, ce a rămas din ea, după digestie. Pfuai, dacă asta este introducerea mea, să vedeți cum îi articolul lor...

Teoria lui Darwin se bazează pe transformarea treptată a omului primitiv – omul de Neanderthal într-o fiinţă mai dezvoltată – în Cro-Magnon (un reprezentant timpuriu al Omului contemporan din Europa) şi, apoi, în omul modern.

Fals. Niciodată Darwin n-a spus una cu asta, cu atât mai mult cu cât omul de Cro-Magnon a fost descoperit în 1963, la patru ani de la apariția cărții „Originea Speciilor”, publicată în 1859, în care Charles Darwin a venit cu teoria sa revoluționară. Deci n-aveam cum să știe Darwin despre el.

Nicăieri în tratatele de antropologie nu se spune că omul de Neanderthal a fost mai primitiv, că s-a transformat în Cro-Magnon și apoi în Homo Sapiens Sapiens. Din contră, omul de Neanderthal era mai înclinat spre artă decât celelalte specii umane, care specii umane au trăit mai mult sau mai puțin în paralel, mai mult sau mai puțin în aceleași areale geografice.

Stupid și dezinformativ.

Și e normal ca unele specii să piară, iar altele nu. Ia să ne gândim: de ce nu avem două specii de lup în pădurile carpatine? Sau trei specii de urs? Exact. Mai demult aveam și alte specii de prădători primari, s-a mai triat, e normal…

Continuăm.

În timpul săpăturilor efectuate în mai multe locuri din Crimeea, s-au găsit urme de viaţă ale neanderthalienilor în stratul de deasupra urmelor de viaţă ale omului Cro-Magnon.

Aici într-adevăr, este ceva dubios. În mod normal, din informațiile pe care le avem acum, omul Neanderthalian a dispărut înainte de Cro-Magnon, în jurul anului 30,000 î.e.n., în timp ce Cro-Magnon mai avea câteva generații de trăit (nu prea multe, totuși). Astfel, presupunând că cercetătorii ucrainieni nu sunt complet stupizi, este posibil ca acolo să fi fost unul dintre ultimele sălașuri ale omului de Neanderthal, în timp ce acesta se retrăgea din zonele în care trăise înainte, din cauza unor schimbări climatice sau de altă natură.

E posibil și destul de probabil.

Dar asta nu înseamnă că teoria evoluționistă a lui Darwin este dat peste cap ci, prin prezența mai multor specii umane diferite și inteligente, se confirmă. Exact invers decât a fost prezentat în mizeria de pe Evenimentul Zilei.

P.S. Să nu uit să le scriu celor de la EVZ.