De dragul exercițiului logic, să presupunem că CNA a acționat cu bună credință și că a interzis o reclamă mincinoasă. Ce urmează? Să interzică toate reclamele mincinoase?

Adică, pe bune, se vor scoate emisiunile de tip teleshopping din grilă, se vor scoate reclamele la oferte cu steluțe mici la fundul pliantului, sau cum?

Dintr-o dată, reclamele de la noi vor deveni oneste?

Nu, desigur că nu:

CNA a considerat că exploatarea cu cianură este o metodă care dăunează sănătăţii şi siguranţei populaţiei.

Cu implicația că:

După analiza raportului de monitorizare, întocmit de direcţia de specialitate, Consiliul a constatat că la derularea acestei campanii, radiodifuzorii nu au respectat prevederi Legea audiovizualului, conform cărora „Comunicările comerciale audiovizuale difuzate de furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele condiţii: (…) f) să nu stimuleze comportamente dăunătoare sănătăţii sau siguranţei populaţiei; g) să nu stimuleze comportamente dăunătoare mediului”.

De asemenea, CNA a constatat că au fost încălcate dispoziţii din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, respectiv: „Comunicările comerciale audiovizuale trebuie să respecte, indiferent de formă şi de durată, principiile de protecţie a minorului, de informare corectă a publicului, de respectare a demnităţii umane, de asigurare a unei concurenţe loiale” și „Sunt interzise publicitatea şi teleshoppingul în care se utilizează practici comerciale înşelătoare sau practici comerciale agresive”.

Digi24

Ceea ce este extrem, extrem de abuziv, pentru că CNA își dă cu părerea într-o chestiune ce ține de inginerie.

Dar, na, de la un stat condus de bolșevici și cu o largă participare comunistoidă, cam la ce poți să te aștepți?

În curând se vor interzice la televizor toate opiniile divergente față de opinia majorității, dacă nu cumva – prin acest exemplu – asta se întâmplă deja.

P.S. Apropo de protecția minorilor și a mediului: n-ar trebui interzise reclamele la telefonie mobilă (copii) și combustibili (Petrom, OMV)? Că turismul afectează mediul. Și agricultura. Și imobiliarele. Și întreg restul activităților umane.

De aceea și spun, interzicerea spoturilor RMGC este o măsură abuzivă, pentru că CNA nu urmărește scopurile declarate, ne-interzicând reclamele care care sub incidența acelorași principii. Or, ce fel de stat este acela care interzice reclamele la proiecte care nu-i sunt pe plac? Dacă mâine decide că nu-i mai place democrația?

Mie mi se pare că s-a creat un precedent periculos și un abuz impardonabil.