Acest website are nevoie să folosească cookies, care sunt niște fișiere text de mici dimensiuni ce conțin referințe specifice, dar nu explicite, stocate pe computerul voastru, astfel încât, de exemplu, atunci când lăsați un comentariu, datele din formular să se salveze, dar nu numai.
Fără acces la cookies, aceste date nu se vor salva.
Pentru a afla mai multe despre cum folosim informațiile și despre dreptul vostru asupra datelor voastre, vă rugăm să consultați pagina Politica de Confidențialitate.
Puteți modifica accesul la aceste cookies accesând taburile din stânga.
Nu cred că un fost senator e chiar un terchea. Sunt mulți alții care nu au ajuns în postura de a-și putea face multe relații, dar care au acces la informații valoroase sau chiar la interceptări telefonice. Presa în general citează surse din interiorul unei anchete sau a unei instituții. Așa e la noi.
„Câinii de luptă nu mănâncă din carnea victimei, n-au timp să se ocupe de digestie, că luptă și sunt ocupați să rupă, să zgârie…” au analizat stomacul unui câine și au găsit acolo carne din corpul copilului?
Nu știu care variantă e mai aproape de adevăr, dar sper să se rezolve profesionist acest caz.
Din punct de vedere procesual sau al cercetării penale, un fost senator este un techea-berchea și nimeni n-are nicio obligație de a-i răspunde la întrebări.
Vrei să-ți zic o fază c-un Pit Bull care a rupt o pisică-n două, la propriu, dar n-a mâncat-o? Mai am și altele.
Domnule Daniel Rus, judec din prisma unui parinte. Chit ca a fost un caine de lupta, chit ca a fost o haita de caini comunitari, sunt unul din cei care sunt pentru eutanasiere. De ce ? Pentru ca astazi am fost nevoit sa-mi feresc copilul de 5 ani din calea unui maidanez care se afla pe trotuar si manca, iar copilul meu a trecut prin dreptul lui si a fost in pericol. Eu unul stiu sa ma descurc in astfel de situatii, dar daca de exemplu era sotia mea cu copilul nu mai era doar o sperietura, era posibil ceva mai grav. NU AU CE CAUTA CAINII INTRE COPIII NOSTRI. PUNCT.