Nu seva introduce. Auzim de el în continuu din 2007. Dacă vroiam să-l facem, ca țară, îl făceam, deja. Dar nu vrem. Chiar și așa, iată ce mizerii îmi citesc ochii pe Facebook (pasajele subliniate îmi aparțin.):

CARDUL DE SANATATE

Acestea sunt informaţiile din microcipul cardului,

• 

  Mizerie pe o masă dintr-un tren, suprafața fiind cam cât gămălia unui ac, la microscop

  numele, prenumele şi CNP-ul asiguratului;

• codul unic de identificare în sistemul de asigurări;
• numărul cardului naţional de sănătate;
• diagnostice medicale cu risc vital şi boli cronice;
• grupa sanguină şi RH-ul;
• acceptul exprimat în timpul vieţii de a dona organe după deces;
• numele medicului de familie şi datele lui de contact.

Citiţi şi spuneţi şi altora, poate aşa realizăm cât este de grav ceea ce ni se întâmplă fără informarea corectă şi fără acordul nostru . Incepem prin prezentarea opiniei unui medic român, nu oricare, despre cardul de sănătate.

Dr. Vasile Astărastoae, preşedintele Colegiului Medicilor din România declară:
Cardul de sănătate cu microcip este un abuz din partea statului şi comporta riscuri pe toate planurile !!!

• Cardul este numai APARENT in favoarea asiguraţilor.
  • Speculație.
• 

  Talon de evaluare a sănătății, exemplul care arată că oamenilor nu le pasă de confidențialitatea datelor medicale proprii

  Este periculos sa fie puse informaţiile medicale personale pe microcip, deoarece acesta nu este protejat . Oricine are un cititor de cipuri compatibil poate sa afle tot. Acest lucru violează drepturile la intimitate si la demnitate ale persoanei si poate sa aduca mari prejudicii.

  • Dar să ai buletinul la tine, nu e periculos? Ai în el toate datele…
• La Consiliul Europei există o presiune imensă din partea firmelor de asigurări pentru a deveni legal accesul la informaţiile despre sănătatea oamenilor.
  • Speculație. Chiar recent Parlamentul European a decis că ACTA și alte legi ce culeg informații despre cetățeni, în defavoarea lor, încalcă libertățile și drepturile individului. Practic, Parlamentul European a făcut un pas major în păstrarea confidențialității datlor individului, deci în contra afirmației tale.
    
• Forţa financiara uriaşă a acestor „rechini” face ca datele despre posibilele boli ale oamenilor să ajungă la ei pe birou pentru ca ei sa ştie dacă fac sau nu poliţele de asigurare şi la ce preţ .
  • Speculație. În toate constituțiile din Europa este stipulat  accesul liber și egal la sănătate (dreptul la sănătate). Desigur, ar putea fi o decizie de afaceri aici, dar nu cred că s-ar putea ajunge la interzicerea asigurărilor. În cel mai rău caz, se va ajunge la un plafon maxim de cotizare.
    
• Există riscul discriminării persoanelor pe baza informaţiilor personale asupra stării de sănătate, atâta vreme cât acestea nu mai sunt protejate.
  • Speculație. Nu, după cum am explicat mai sus.
    
• Datele medicale pot sa fie utilizate inclusiv pentru a distruge o persoana , mai ales intr-o societate conflictuală ca cea din România!!!
  • Speculație. Nu, pentru că informațiile medicale sunt confidențiale, iar încălcarea confidențialității este caz penal. Cine o face, o face pe barba lui.
    
  • Și nu, nimic nu este complet confidențial la noi. Să nu ne îmbătăm cu apă rece.
• 

  5 din 10 români nu se spală pe mâini după ce folosesc toaleta!

  Exista o tendinţă din partea Statului spre autoritarism în sensul de a cunoaşte totul despre cetăţeni şi de a-i controla !!!

  • Tâmpenie: ăsta este rolul statului, să știe totul despre cetățeni și să-i controleze. Diferența dintre un stat autoritar și unul democratic constă în aceea că deși ambele știu totul despre cetățeni, statul democratic nu-și împiedică cetățenii să se desfășoare liber.
• Este o incercare de abuz din partea statului si nu exista dezbateri publice !!!
  • Minciună. Din 2007 există aceste dezbateri publice nesfârșite.
• Se introduce o noua taxa , fara să întrebe populaţia, deşi românii plătesc asigurările de sănătate.
  • Tâmpenie: Plătești o taxă pentru buletin? Da? Dar pentru căsătorie? Da? Dar, auzi, pentru permisul de conducere plătești? Da? Eh, te-ai prins?
• In privinţa donării de organe :
  • vom intra in circuitul european şi vom trimite numărul de organe disponibile spre alte ţări. Si dacă ar exista mai mulţi donatori de organe nu vor exista mai multe transplanturi în ţara noastră, pentru că fondurile disponibile pentru transplanturi de organe sunt limitate, iar creşterea numărului de donatori ar depăşi limita bugetară.
    • Manipulare: Da? Știi să-mi spui care este legea privind importul și exportul de organe?
  • Cui vor folosi organele luate de la romani ???
    • Bolnavilor.
    • Ținând cont că starea de sănătate a românilor este cea mai proastă din Europa, mă îndoiesc că vom putea fi – și să vrem – materie primă.
  • Ce bani si ce organizaţii sunt in joc ???
    • Manipulare: De ce nu-mi spui tu? Dacă ești așa de sigur că e ceva…
  • Cine va apăra „prostimea” de cei care vor dori să le comercializeze organele pe milioane şi milioane de euro sau dolari ?
    • Manipulare: Cine o apără acum? Exact, nimeni. Deci nu este o chestiune ce ține de vreun card.
• 

  Coliva Ion Iliescu

  Ca să înţelegem mai bine: in Spania (unde exista acordul prezumat din partea familiei pentru prelevarea de organe), s-a ajuns la puternice discriminări împotriva imigranţilor , care nu au familiile alături de ei. Deci nu are cine să-i apere de reţelele de „transplant de organe” !!!

  • Manipulare: Discriminarea este în capul tău! Legea spaniolă prezumă acordul de transplant, dar fără a preciza naționalitatea. Practic, oricine o pățește rău în Spania va dona organe, fără nicio discriminare.
• Exista un comerţ ilicit de organe de transplant , este dovedit, iar acordul prezumat, aşa cum este prevăzut în România, ridică mari semne de întrebare.
  • Dacă nu ești de acord, nu ți-l dai. Nu este obligatoriu. Prezumat înseamnă presupus, adică în lipsa unui acord sau dezacord, se presupune că-ți dai acordul. Dacă nu i-l dai, nu pățești nimic după ce mori decât că, no, viermii vor putea să te devoreze în întregime.
• Medicii sunt şi ei oameni. Dacă ne uităm la istoria sec. XX, vedem că medicii erau cei care făceau experimente în lagărele de concentrare naziste, medicii erau cei care făceau abuzuri în domeniul psihiatric. Si în cazul transplantului de organe tot medicii pot sa ajunga la abuzuri daca legea si autorităţile permit şi încurajează. Cardul cu microcip asta face !!!
  • Manipulare.
    • 

      Medicul – erou japonez Yuzuru Kajiwara

      Dacă ne uităm în istorie, medicii au salvat câteva miliarde de oameni. De asemenea, nu toți medicii fasciști făceau experimente pe oameni. De fapt, erau doar câteva zeci.

    • Deci dacă un medic recoltează sau transplantează organe, este susceptibil de activități mafiote? Nu mai bine îi lasă pe toți să moară?
• Ultimul exemplu este A1H1 ( gripa porcină ). In acest moment s-a dovedit ca cei care au întreţinut spaima au avut contracte cu firmele care au produs vaccinurile .
  • Da, așa este. Ce legătură directă este între asta și cardul nostru?
  • Oricum, se face o anchetă foarte mare vizavi de asta.
• Cardul de sănătate cu microcip (putea sa fie si o varianta fără), creează mari dificultăţi şi poate chiar împiedica accesul la serviciile medicale .
  • Cum creează mari dificultăți?
    • Că nu mai trebuie să umbli cu zece dosare după tine?
    • Că la internare nu mai trebuie să ți se facă seturi complete de analize pentru informațiile medicale de bază?
    • Că ai putea primi tratament în orice țară a UE?
    • Cum anume împiedică serviciile medicale? Prin lipsă? Păi asta avem și acum.

Cardul de sănătate este „arma” cu care guvernanţii vor să scoată de la români sume uriaşe de bani, un ” furt al secolului ” săvârşit în dauna celor care plătesc legal asigurările de sănătate dar NU VOR CARD DE SĂNĂTATE!!!

Dar eu vreau card de sănătate, ca-n țările civilizate. Și nu, nu vreau să mă las copleșit de frică ori de paranoia.

Bibilici, nicio legătură cu guvernanții sau ce cetățenii stupizi, absolut niciuna…

Decizia guvernanţilor noştri, pe care nu o contestă vehement nici televiziunile, nici opoziţia parlamentară, este halucinantă: CEI CARE PLĂTESC DIN SALARIU SAU PENSIE SERVICIILE MEDICALE DE STAT, DAR NU VOR CARD DE SĂNĂTATE, VOR PLĂTI TOATE SERVICIILE MEDICALE DE CARE AU NEVOIE !!!

La ce te referi, amice isteric? Oricum, și acum – că nu avem card – cei care plătesc serviciile medicale de stat, plătesc tot ce au nevoie. În tranșe lunare, evident, dar…

Altfel spus, românii care nu vor cardul cu microcip vor plăti de 2 ori asistenţa medicală.
Şi românii tac, românii se uită cum începe un nou jaf naţional şi stau ca mieii la tăiere . Televiziunile vorbesc de Egipt, politicienii se bat pentru funcţii în Parlament .Ce minunăţie de neam suntem!!!

La cât se fură fără card, cred că deja românii plătesc de trei ori serviciile medicale.

Potrivit hotărârii de Guvern, contravaloarea cardului de sănătate va fi suportată de asigurat, adică si obligatoriu şi plătit de „prostime”!!!

Am mai vorbit despre asta. Oricum, tot ce face statul, chiar și gratis, este din banii noștri. Măcar așa e transparent: fiecare își plătește.

Medicii de familie vor trebui să plătească şi ei pentru cititoarele de carduri şi să aibă şi internet de banda largă pentru a avea legătură cu sistemul informatic !!!

Și eu îmi plătesc internetul de pe care scriu pe blog, și nu mă plâng. Nu e aceeași chestie: mai gândește-te…

Anunț către credincioșii enoriași

Credincioşii spun că nu vor să folosească acte electronice care conţin semnul fiarei -666 !

Credincioșii degrabă îmbulzitori la pupat moaște n-au decât să ceară carduri cu numărul sfânt. Dar superstiția nu ar trebui să fie un motiv de respingere a unei soluții tehnice.

Cine stă să se uite în gura unor „rătăciţi” care încă mai cred în Dumnezeu! Ce dacă sunt milioane, ce îşi strigă credinţa şi cer respect măcar pentru sufletul lor dacă pentru nivelul lor de trai nu are nimeni !

Mă uit în jur. Dacă tu-mi spui că un popor de credincioși cu frică de Dumnezeu face ceea ce se întâmplă la noi, atunci sunt mândru că sunt ateu.

Forul Ortodox Român vine cu exemple ale unor ţări care au clacat în acest experiment:
În Marea Britanie s -au pierdut datele a 93% din asiguraţi.

Nu-i adevărat, nu s-a pierdut nimic.

Germania a dat 1,7 miliarde de euro pentru implementarea parţială a unui astfel de sistem şi acum l-au stopat.

Nu-i adevărat. Au pus un sistem și mai bun în loc.

De ce pornim noi ceva ce nemţii au stopat ?

Pentru că noi nu avem un sistem mai bun.

Cine are interese în a controla românii SI la capitolul sănătate şi organe ?

Nu suntem atât de importanți pe cât ne credem.

Nu mai rezist la idei generale…

Cred că textul de mai sus a fost conceput și distribuit inițial de către cei ce au interesul ca sistemul actual – corupt și ineficient – să se mențină, apelând la fraierii care cred că cineva care nu se semnează (pentru că mesajul este atribuit, dar nu semnat) le-ar vrea binele.

Mă doare să văd că fraierii pun botul la așa o vrăjeală, noi nu progresăm, oamenii mor iar banii se scurg netransparent în buzunarele unora care n-au niciun interes să se schimbe ceva.

Oameni buni, este evident că sistemul actual nu funcționează. De ce vă agățați ca proștii de el?