Acest website are nevoie să folosească cookies, care sunt niște fișiere text de mici dimensiuni ce conțin referințe specifice, dar nu explicite, stocate pe computerul voastru, astfel încât, de exemplu, atunci când lăsați un comentariu, datele din formular să se salveze, dar nu numai.
Fără acces la cookies, aceste date nu se vor salva.
Pentru a afla mai multe despre cum folosim informațiile și despre dreptul vostru asupra datelor voastre, vă rugăm să consultați pagina Politica de Confidențialitate.
Puteți modifica accesul la aceste cookies accesând taburile din stânga.
O lamurire extrem de binevenita. Ar mai fi bune niste clacule de acest gen si pentru CFR.
Nu știu, la asta nu pot să mă bag, încă.
M-ai deprimat rau de tot cu postul asta. Tusi, ceva nu pusca aici. De ce socotesti doar pretul exploatarii ? Transportul carbunelui unde se regaseste ? Daca eu sunt in Antarctica si vreau sa-mi incalzesc soba cu carbune nemtesc, tot cu 100 dolari pe tona o sa-l iau ? In al doilea rand, puterea calorica a carbunelui nu se reflecta si in pret ? Cine are un produs premium, de obicei pune si pret premium. Mai tine cont si de faptul ca pretul exploatarii in cazul in care carbunele e de la noi, ne ramane tot noua de fapt – salariile oamenilor din Vale.
Îmi pare rău că te-am deprimat. Crede-mă, nici eu nu mă simt prea bine. Să le luăm pe rând.
1. Calculul se referă strict la exploatare, presupunând cazul cel mai favorabil, când consumul cărbunelui energetic se face la gura minei.
2. Asta pentru că nu suntem în Antarctica. Acolo este mai ieftin cărbunele din Australia.
3. Evident că puterea calorică se reflectă și în preț, și încă în forme multiple care nu ne avantajează. Cu toate acestea, nu există preț premium la cărbune, fiindcă consumatorului final nu-i pasă ce putere calorică avea cărbunele care-i dă electricitate.
4. Produsul nostru fiind prost și foarte prost, dacă am reuși cumva să-l exportăm, deși asta nu se poate atât pentru că este un produs subvenționat de stat cât și pentru că are capacitatea calorică a unor paie ude, l-am da mai ieftin decât ne-ar costa exploatarea. Probabil în Mozambic și alte țări africane.
5. Presupunând că un miner scoate, în medie, cinci tone de cărbune pe zi. Din salarii, lui îi revin vreo treizeci de dolari, deci cam cinci dolari pe tonă. Prin exploatarea de două ori mai scumpă în România, statul român în loc să dea cinci dolari pe tona neexploatată, salarii compensatorii direct la mineri, acum pierde cel puțin teoretic o sută de dolari pe tona exploatată, din care o parte se amortizează prin producția de energie. De profit nici nu poate fi vorba. 🙁
Te referi la preţul si Kcal la tona de piatră extrasă?
Nu cred că sunt sigur ce mă întrebi. 🙁
Poi aşa zic minerii pe aici… că nu prea se mai extrage cărbune, e mai multă piatră…
Deprimant, man… Pune berea la rece că ne vedem.
Domnule Molnar,
Care-i tara aia care nu subventioneaza extractia de huila ? Specific : HUILA !
Multumesc !
Domnule pensionar,
De ce nu-mi spuneți Dvs.?
Sunt deschis la opinii divergente față de ale mele.
R.