Acest website are nevoie să folosească cookies, care sunt niște fișiere text de mici dimensiuni ce conțin referințe specifice, dar nu explicite, stocate pe computerul voastru, astfel încât, de exemplu, atunci când lăsați un comentariu, datele din formular să se salveze, dar nu numai.
Fără acces la cookies, aceste date nu se vor salva.
Pentru a afla mai multe despre cum folosim informațiile și despre dreptul vostru asupra datelor voastre, vă rugăm să consultați pagina Politica de Confidențialitate.
Puteți modifica accesul la aceste cookies accesând taburile din stânga.
Eu, fiind asa mai prost, sa mor daca pricep de ce are 2 capacitati mentionate pe el. Adica toate placile de baza care suporta SATA (I sau II) au limita de capacitate pentru HDD-uri de ordinul zecilor de TB (daca nu ma insel) deci nu se pune problema de compatibilitate. Eu detin o placa de baza care stie doar SATA I si folosesc fara probleme un Western Digital de 500 GB setat pe SATA I din jumper. Am inteles ca [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Logical_block_addressing]LBA[/url] = logical block address si [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Cylinder-head-sector]CHS[/url] = cylinders heads sectors, existand o [url=http://en.wikipedia.org/wiki/CHS_conversion]formula de conversie[/url] intre ele, dar conversia pare a fi o mapare 1:1 deci nu vad de ce ar avea o capacitate mai mica in adresare CHS decat in LBA.
😆 Diferenţa apare doar datorită mecanismului de conversie absolută a adreselor de pe hard prin microcontroller. Dacă lcrează în CHS poate să furnizeze doar atât: 8,455 MB. Asta este şi limita pe care o suportă anumite BIOS-uri. Normal, la sistemele moderne se foloseşte LBA deci nu mai apare limitarea de la BIOS. 😉 Oricum, conversia 1:1 între LBA şi CHS este mai mult un caz ideal. :woohoo: Practic microcontroller-ul din HDD lucrează cu LBA dar, pentru sistemele vechi, poate face şi conversia CHS. Chiar dacă HDD-ul nu va fi folosit la maxim, acesta va putea fi utilizat şi în sisteme mai vechi sau în sisteme embedded 😉 care au o arhitectură de sistem de calcul mai vechi. 😉
În sprijinul afirmaţiei mele vin cu o ipoteză: în 5 -10 ani toate HDD-urile noi vor lucra cu LBA, nu cu CHS. 😉 Timpul va decide. 😆
Interesant. Merci de informatii. Am sa ma documentez 😀
:woohoo: Cu plăcere! 😉