17 Comentarii

  1. Joita lucian 03 octombrie 2011 la 20:24 - Raspunde

    Pe mine asta cu procesoarele overclock ma depasesc de tot cat despre al face un biprocesor manual mai mult ma incetoseaza!

    • Robin Molnar 04 octombrie 2011 la 21:12 - Raspunde

      E ca și cum ai avea o mașină și i-ai pune un al doilea motor, legând un singur fir electric. 😀

      • joita lucian 07 octombrie 2011 la 09:17 - Raspunde

        Nu prea lea am eu cu doua motoare ca na am i 7 :)) ma laud si eu:) deci nu ma bag decat la curse:) cred ca am vre-o 8 motoare pe asta nu:))

  2. Trodat 04 octombrie 2011 la 13:02 - Raspunde

    a fost unul dintre procesoarele la care ma uitam cu jind pe vremuri 🙂

    • Robin Molnar 04 octombrie 2011 la 21:18 - Raspunde

      Da, clar era. 😀 Când aveam AMD K5 mă uitam cu jind la burghezii care aveau așa ceva…

      • Mihai Todor 05 octombrie 2011 la 02:03 - Raspunde

        Oare de unde-l aveai pe ăla? 😛 😛 😛

  3. Mihai Todor 05 octombrie 2011 la 02:09 - Raspunde

    Mă da nu îți iei și tu niște scule de doamne-ajută ca să ai cu ce demonta astfel de piese, să le vedem și integratele? Ok, HDD-urile pe care le ai în stare de funcționare în mod cert să nu le desfaci, dar ar fi fain să pozezi interiorul unui HDD bulit (și apoi să îl și montezi la loc, că doar e păcat să îl lași bucăți). De asemenea, ar fi fain să pozezi interiorul unei floape, a unei unități optice, a unei surse, etc… Știi tu vreun geek care să nu se bucure când vede mațele componentelor din PC? =))

    Până la urmă nici nu-ți trebuie cine știe ce scule. Cu un set decent de șurubelnițe în cruce și în stea, ar trebui să poți demonta orice. Ok, pentru animăluțu’ pe care l-ai pozat în acest articol s-ar putea să-ți trebuiască și un clește sau ceva, ca să îi desprinzi clemele și apoi niște pastă termoconductoare, ca să îl poți pune la loc și să fie ca nou 🙂

    • Robin Molnar 05 octombrie 2011 la 20:51 - Raspunde

      Încă analizez ascest aspect. Adică nu știu dacă aceste microprocesoare pot fi desfăcute într-un mod nedistructiv.

      • Mihai Todor 06 octombrie 2011 la 00:57 - Raspunde

        Of, mă… Injinere 🙂 Las’ că ne vedem noi de sărbători și atunci o fi prea ger ca să mai ne cățărăm pe munți precum caprele negre 😀

  4. Marius Delaepicentru 06 octombrie 2011 la 13:00 - Raspunde

    Chipset-ul Intel 440BX suportă încă din proiectare două procesoare. Limitarea la configuraţii singulare sau duale a băgat-o Intel, dar nu în chipset, (care, săracul face ce îi dictezi) ci în procesor. Astfel, din aceeaşi generaţie cu PII (permisiv la configuraţie duală), la seria Celeron, Intel a interzis (din hardware) configuraţia duală. Filozofia era că, Celeron e low end, ieftin, iar săracii nu au voie la răsfăţ.

    Prin 1998 (poate 1999) însă, un japonez isteţ a smecherit două procesoare Celeron (le-a tăiat cîteva picioare) a modificat mobo (descria el undeva cum a făcut, dar nu găsesc acum) iar BIOS a recunoscut configuraţia. Experiment reuşit.
    Mai tîrziu, ABIT (care e posibil să fi tras cu ochiul) a scos una din puţinele plăci cu dual Celeron, lansată pe la finele anului 1999 cu numele BP6. Ulterior, Intel a protestat cam ca Adrian Severin cu raţa-n gură. Avea însă avocaţi care, deşi nu au putut impune retragerea plăcilor cu dual Celeron şi nici sancţionarea prodcătorilor, a reuşit să stopeze producţia de high end la preţuri de low end.

    • Robin Molnar 06 octombrie 2011 la 22:15 - Raspunde

      Adevărul e că Intel a făcut multe măgării în perioada aceea. Se vede acum, în vânzări.

  5. Dani 16 martie 2012 la 11:14 - Raspunde

    ma pot declara mandru ca am detinut un asemenea procesor cu tehnologie MMX, chiar pe el am invatat ce inseamna a lucra cu un calculator.

Dă-i un răspuns lui Robin Molnar Anuleaza raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.