Iată de ce:

Rusia opune un vot de veto unei rezoluţii ONU care recunoaşte masacrul de la Srebreniţa ca genocid

Uciderea a aproximativ 8.000 de bărbaţi şi băieţi musulmani, în 1995, de către trupe sârbe bosniace este consideratã cel mai atroce masacru comis în Europa de la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial şi până în prezent.

Moţiunea a înfuriat Serbia, care respinge termenul genocid.

Mediafax

Ne amintim?

1. Olanda, condamnată pentru Srebrenița.
2. Este prima oară când trupele care acționează sub mandat ONU primesc o astfel de condamnare.

Iar Rusia ce face? Votează că la Srebrenița n-a fost genocid (infracțiune săvârșită în scopul de a distruge deliberat și sistematic, în întregime sau în parte, o colectivitate sau un grup național, rasial, etnic sau politic), ci doar masacru (acțiune sângeroasă îndreptată de obicei împotriva unei mulțimi fără apărare).

În mod evident, la Srebrenița a fost un masacru, doar că a fost motivat etnic, ceea ce-l califică drept genocid. Iar Rusia votează că nu, n-a fost.

Uite. de asta ONU este complet, dar complet!, inutil, pentru că nu servește la formarea păcii dintre popoare prin recunoașterea reciprocă a greșelilor trecutului, ci formează frustrări care, strângându-se, pot duce la conflicte.

Or, asta face Rusia acum, sădește sămânța unui nou conflict în Balcani, în grădina NATO și UE, la fel cum a făcut și acum.

De asta sunt eu rusofob, pentru că mi-e teamă nu neapărat de Rusia de astăzi, cât de semințele conflictului pe care Rusia-l sădește între oameni. Nu, nu accept nicio apologie a minciunii, a urii și a morții. Nu sunt îndeajuns de prost încât să bătătoresc pământul gropilor comune cu niște cuvinte putrede.

Rușine, Rusia! Rușine apologeților Rusiei!

Europa Liberă are un material special cu chipurile miilor de oameni uciși în acea zi la Srebrenica. Priviți-i și spuneți-vă în inimile voastre dacă s-a făcut sau dacă vreodată se va face dreptate!