7 Comentarii

  1. Mihai Papuc 13 ianuarie 2015 la 20:19 - Raspunde

    Religia este o ideologie. Și cu ideologie poți face ce faci și cu un topor – de exemplu: poți tăia lemne sau poți să i-l împlânți în frunte vecinului Costică că te-a jicnit când erai în toane bahice.

    Dacă valoarea unei ideologii are legătură cu faptele celor care o clamează, atunci ar trebui să renunțăm la “Liberte, Egalite, Fraternite” – în numele ideologiei Revoluției Franceze s-au petrecut foarte multe crime abominabile.

  2. Xtall 14 ianuarie 2015 la 00:40 - Raspunde

    Habar nu am.
    Religia n-a fost o mare problema atât timp cât nu s-a făcut publicitate cu ea.
    Dar de ceva vreme a ajuns în public, impactul la orice devine mult mai mare datorita mediatizării.
    Si mai e ceva, una e sa ai culturi cu religii care sa se împace intre ele, si alta e sa ai rivali detestați (cel putin la noi, nu s-au împăcat niciodata, motivul fiind insasi religia lor)
    Si înainte cred ca au fost situații dar nefiind posibila mediatizarea enorma de astăzi, efectele au fost mici.
    Cred ca acum e aceeasi treaba de fapt, doar ca e la un alt nivel

  3. Madalin Blidaru 14 ianuarie 2015 la 01:21 - Raspunde

    Pe langa conditiile speciale, mai e si agricultura intensiva 🙂

  4. Alina M 14 ianuarie 2015 la 09:39 - Raspunde

    Islamul este cu siguranță de vină, așa cum orice religie e de vină pentru ceea ce fac oamenii în numele ei. Dacă e prea ambiguă, poate fi revizuită, reinterpretată, explicată. Dacă aceste lucruri sunt interzise, atunci nu mai putem spune că e nevinovată.

    O religie care nu îi lasă pe adepții săi să-și exprime nemulțumirile față de ea sau față de modul în care guvernează este o religie a minților prizoniere. Nu are cum să nu fie vinovată.

  5. Mihai Papuc 14 ianuarie 2015 la 19:13 - Raspunde

    @Alina M “Islamul este cu siguranță de vină, așa cum orice religie e de vină pentru ceea ce fac oamenii în numele ei.”

    După acest criteriu, toate religiile + toate doctrinele politice, de stânga sau de dreapta, sunt vinovate de atrocitățile comise de state sau indivizi în numele lor.

    • Alina M 15 ianuarie 2015 la 10:06 - Raspunde

      Da. Fiecare ideologie are responsabilitatea să se explice, iar responsabil de asta este cel ce o crează sau cei care se asigură că ea e pusă în practică.

      • Mihai Papuc 15 ianuarie 2015 la 13:55 - Raspunde

        Eu știu că fiecare persoană răspunde pentru propriile fapte și nu poate folosi nicio ideologie ca circumstanță atenuantă.

        Dar să zicem că e așa cum susțineți dumneavoastră – explicați-mi atunci cum ar fi trebuit aplicate principiile la care vă referiți în cazul lui Breivik. Unde a greșit Biserica Norvegiei? Sau cine a greșit, cine nu și-a făcut treaba să explice ideologia?

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.