Efectul nedorit al vaccinurilor

Se spun multe prostii vizavi de vaccinuri, mai ales de către părinți semi-docți, semi-idioți, care consideră că vaccinarea le poate face rău copiilor. Ei bine, paradoxal, acesta este un efect nedorit de-al vaccinării: îi scapă pe proști de la moarte, care-s prea proști să înțeleagă asta, și care proști încep să lupte împotriva vaccinurilor.

Și e cumva aiurea. Adică, de obicei, când te lovește un virus împotriva căruia ai fost vaccinat, suferi de un scurt episod de aproape-răceală, cu un pic de febră, foarte puțină oboseală și gata, nu mori, nu ți se umflă ochii, nu dai în dambla.

De aceea, cred că dincolo de libertatea părinților de a-și vaccina – sau nu – copiii, se impune obligativitatea statului de a-i proteja pe toți. Adică, după părerea mea, libertatea părinților de a-și crește copii nu include și libertatea de a nu și-i vaccina. Cu alte cuvinte, vaccinarea ar trebui să fie obligatorie. Indiferent de părerea părinților, pentru că medicii și organizațiile medicale ale statului sunt mai în măsură să-și dea cu părerea decât părinții care-și fac educația prin internet, doar prin surse dubioase.

Este completamente stupid să ajungi să suferi de o boală gravă, care ar fi putut fi prevenită prin vaccin.

Plus de asta, mie ne-vaccinarea mi se pare o neîndeplinire a atribuțiunilor de părinte și mi se pare justificat răspunsul autorităților în cazul copilului nevaccinat care n-a fost primit la școală, mesajul către părinte, neoficial, fiind: – Moșule, din prostia ta, vrei să ne îmbolnăvești pe toți?

Suntem opt miliarde. Din punct de vedere medical, facem ceva bine, dacă nu murim pe capete.  Și nu poți să spui că este de la tratament, că nu sunt programe mondiale de tratament pentru boli, care să susțină  asemenea teorie. Mai de grabă, este de la prevenție. Care prevenție se practică în toate statele care și-o permit (mai toate, cu câteva exemple triste, gen Africa Sub-Sahariană) și care, de asemenea, este stipulată și-n constituția multor state, sub titlul “Dreptul la viață și sănătate”.

În fine, ce ce fel de om este acela care decide să nu-și vaccineze copilul? Că eu trăiesc cu impresia că un efect nedorit al vaccinurilor este acel care inhibă sau atenuează puritatea speciei, salvând niște indivizi care, altfel, ar fi fost de mult curățați.

P.S. Vaccinurile obligatorii nu mai au mercur nici nu mai știu de când, de pe vremea lui Toma Alimoș

14 Comentarii

  1. Bogdan 30 septembrie 2013 la 15:01 - Raspunde

    Ia vezi puţin incidenţa reacţiilor adverse la “vaccinurile de generaţie nouă”.. întreabă părinţi la care copilul a dezvoltat afecţiuni din spectrul autist.. (coincidenţă), taman după tri-vaccinul minune de la 2 ani..

    • Robin Molnar 30 septembrie 2013 la 16:09 - Raspunde

      1. Nu se pot face vaccinuri alternative?
      2. Spectrul autist se manifestă după vârsta de trei ani. Nu poți determina că vaccinurile făcute până atunci determină asta.
      3. Dacă vaccinul minune s-ar face la cinci ani, tot nu s-ar vedea o reducere a incidenței problemelor din spectrul autist. Pentru că niște stimulenți ai sistemului imunitar nu determină schimbări la nivelul sistemului nervos central. Nu este ca și cum, dacă ai mânca ceva stricat, ai lua-o razna.

      Sigur, vorbesc din perspectiva expertizei la mâna a doua…

  2. xulescu 30 septembrie 2013 la 16:00 - Raspunde

    sunt doua lucruri care se bat cap in cap in cazul copilul ce nu a fost primit la scoala: faptul ca vaccinarea nu este obligatorie si faptul ca ti se cere obligatoriu adeverinta de vaccinare la intrarea in colectivitate. Pe de alta parte, daca ceilalti au fost vaccinati, care e problema atunci cand intra in contact cu cineva care nu e vaccinat? La urma urmei acel vaccin trebuie sa iti ofere imunitatea in cazul in care boala e prin preajma, nu?

    dar vin si mai pun o intrebare: stii oare care sunt riscurile ce le pot aduce niste vaccinuri? stii oare efectele adverse ce pot aparea? nu cred, tocmai de aia esti atat de radical in impunerea obligativitatii vaccinului.

    disclaimer: sunt parinte si am un copil pe care l-am vaccinat. insa crede-ma ca decizia a fost foarte grea si ca raportul riscuri-beneficii nu e intotdeauna usor de cuantificat.

    • Robin Molnar 30 septembrie 2013 la 16:14 - Raspunde

      Faptul că ceilalți copii sunt vaccinați știi ce înseamnă? Că nu vor face boala sau că nu vor face forme grave de-ale bolii. Dar virusul îl pot transmite. Care virus poate ajunge de la un copil imunizat la un copil neimunizat și să-l îmbolnăvească.

      Știu care sunt riscurile unor vaccinuri. Știi care sunt certitudinile unei ne-vaccinări? Să facă vărsat de vânt de 50 de ani și să se ducă, pentru că la adulți boala copilăriei este foarte gravă.

      Presupunând prin absurd că vaccinurile ar prezenta un risc real – nu e cazul,, este doar un pas din logică – acesta este mult mai mic decât certitudinea – exact, certitudinea! – de a face ceva grav în timpul vieții. 100% este mult mai mult decât 1:1,000,000,000 .

      Disclaimer: vorbesc din cărți și din experiența altora care nu și-au vaccinat copiii.

  3. xulescu 30 septembrie 2013 la 17:11 - Raspunde

    “Știi care sunt certitudinile unei ne-vaccinări? Să facă vărsat de vânt de 50 de ani și să se ducă” — nu, asta nu este o certitudine, faptul ca nu esti vaccinat nu inseamna automat ca faci boala respectiva.

    “Presupunând prin absurd că vaccinurile ar prezenta un risc real – nu e cazul,” — pe ce te bazezi cand spui ca nu e cazul? orice, dar absolut orice medicament/vaccin prezinta riscuri !

    daca ai fi parinte, ti-ai vaccina copilul cu orice risc? sa zicem ca va deveni, doamne fereste, autist (exista o sumedenie de studii ce sustin legatura directa intre anumite vaccinuri si incidenta autismului). Asa’i ca in acel caz nu ai mai fi atat de ferm? Asa’i ca ti-ai blestema momentul in care ai decis vaccinarea? Asa’i ca nu te’ai ierta?

    • Robin Molnar 01 octombrie 2013 la 08:49 - Raspunde

      Oh, fix asta înseamnă ne-vaccinarea, că la un moment dat o să ai toate șansele să iei boala. OK, nu-s șanse de 100%, ci sunt de 88%. Mie tot îmi sună ca o certitudine.

      Vaccinurile nu prezintă un risc real, ci marginal. Așa cum poți avea ghinion la loteria genetică, așa poți avea ghinion de o condiție care să fie alterată de vaccin, nu neapărat mortal. Dar șansele sunt de una la sute de milioane.

      Da, l-aș vaccina. Mai bine să joc la loteria probabilităților mici decât la loteria certitudinilor date de șansele mari.

    • Mihai Todor 21 octombrie 2013 la 00:27 - Raspunde

      @xulescu: Matale cunoști limba engleză? Ia de citește aici și aici să vezi ce probleme au întâmpinat străinii urmând o logică similară cu a ta. Ia și bonus aici.

      Una din marile probleme ale omenirii este că am fost și mereu vom fi niște oi. Dacă unul strică lup, toți alergăm, chiar dacă ne îndreptăm spre prăpastia canionului.

  4. Rolly M. 30 septembrie 2013 la 23:26 - Raspunde

    Ce mi-ar placea sa ii vad pe parintii astia daca ar fi trait acum 300 de ani. Ar face moarte de om pentru un vaccin. Nu exista legatura intre autism si vaccin, sa fim seriosi. Autismul inseamna ghinion la loteria genetica, nu e vina nimanui. Iar parintii astia paranoici, rebeli si conspirationisti se cred mai destepti decat sunt in realitate. Iar copii lor vor suferi. Faptul ca au fost eradicate boli ca ciuma, polio etc, cu ajutorul vaccinelor nu conteaza in viziunea lor. Si, da, sunt complet de acord ca acei copii nevaccinati sa nu fie admisi in colectivitate, pentru siguranta lor.

  5. Rolly M. 01 octombrie 2013 la 15:09 - Raspunde

    Nu am nimic, doamne fereste, cu nici un comentator de pe blog in particular, vorbesc doar la general. Ce ma deranjeaza mai ales este ca nu ii poti convinge sa se documenteze, si chiar daca o fac, nu accepta nici rezultatele testelor (legatura intre autism si vaccin a fost testata foarte riguros si foarte mult peste tot in lume iar toate testele au infirmat ipoteza). Nu exista o conspiratie globala de ascundere a adevarului, nu exista interes pentru imunizari in masa cu vaccine toxice, nocive etc.
    Oameni buni, daca nu ar exista acestea s-ar muri pe capete, ca-n Evul Mediu. Faptul ca exista unele efecte adverse care merg pana la declansarea bolii pentru care ti s-a faccut vaccinul este adevarat. Dar cazurile sunt extrem, extrem de rare, Daca nu vrei sa nu iti asumi riscuri nu lua in viata ta nici un medicament, nu iesi din casa, nu fa niciodata dus (riscul de accidente la dus este destul de mare). Asta inseamna ca zi de zi esti supus unor riscuri de care nu te poti feri sau de care nu esti constient, Riscul de 1 la 1000000 sa ai efecte adverse periculoase in urma vaccinarii pentru mine este acceptabil. Insa daca ai contractat boala pentru care ai refuzat vaccinul este cam grav, se lasa cu sechele sau chiar cu moartea.

  6. Bogdan 02 octombrie 2013 la 18:14 - Raspunde

    Aş vrea să spun multe dar sunt un părinte “paranoic, rebel şi conspiraţionist ce mă cred mai deştept decât sunt în realitate.”

    Şi totuşi aş vrea să tac la fel cum tac mii de copii ce nu-şi explică cum de “testele riguroase nu au dovedit vreo legătură între vaccinuri şi autism”. E vorba de o parte a celor afectaţi de autism, nu este o regulă general valabilă, nu este un virus care se declanşează doar în anumite condiţii.

    Şi ca mulţi alţi părinţi, nu acuzăm pe nimeni. Păcat că “societatea normală” ne acuză pe noi, cei care încercăm să înţelegem prin ochii şi minţile proprii… ceva ce savanţii nu îşi pot explica.

    Greşim. Nimeni nu s-a născut părinte. Poţi să sari de la 3m şi să nu păţeşti nimic, poţi să-ţi rupi ceva oase sau poţi să pici în cap şi să vegetezi o viaţă.

    După cum am spus. Nu acuzăm pe nimeni, dorim însă un tratament egal pentru copii noştri, copii care nu au loc la grădiniţă, copii care sunt refuzaţi la grădiniţe, şcoli, etc.. Copii care sunt priviţi ca un spectacol bizar de circ…

    STFU! Pământul e plat şi nu se învărte.

    PS – Scuze pentru exprimarea “din suflet”, Robin, poate unele subiecte nu are rost să le “atingi”, la fel cum nu discuţi despre metode specifice de înmulţire a bovinelor şi ovinelor prin metoda avansată a filtrului de polen. 😉

    • Robin Molnar 03 octombrie 2013 la 20:40 - Raspunde

      Până la un anumit nivel, sper să fii de acord, înțeleg prin ce treci.

      Cu toate acestea, ajută la ceva defăimarea vaccinurilor, în condițiile în care autismul este o chestiune de o altă natură?

  7. TNH 04 octombrie 2013 la 00:05 - Raspunde

    Da, exact, hai sa ne spalam constiinta si sa ne bazam pe faptul ca restul sunt vaccinati si nu patesc nimic daca vin in contact cu noi cei care ne imbolnavim. Ce conteaza ca ei devin purtatori si transmit virusul unor persoane neimunizate (nou-nascuti, gravide, persoane bolnave de alte boli care nu au voie sa faca vaccinuri, bolavi de HIV etc)?

    Ma gandeam ca dupa cate articole a scris insulaindoielii.wordpress.com, dupa imensa documentare necesara scrierii, numarul celor informati va creste.

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.