Mi se pare legitim să ne punem întrebări

  • Tânărul bătut în Franța

Crede și nu cerceta este doctrina științifică și morală a proștilor, pentru că – în niciun moment – nu presupune folosirea capacităților cognitive întru deslușirea circumstanțelor unei situații.

Asta, vizavi de ceea ce a exprimat Lucian Mândruță pe Facebook:

Pentru adolescentul recidivist de etnie roma batut in Franta de o gloata care il banuia ca furase dintr-un apartament, cred ca trebuie sa punem cateva intrebari. 

Nu lui, ci parintilor si liderilor comunitatii rome: 

Ce ati facut ca el sa nu fure? 

Ce educatie i-ati dat? Ce i-ati spus cand a furat prima oara (da, bietul de el e recidivist la 16 ani)?

Ce modèle sociale are? Ce muzica asculta? Ce spuneau versurile manelelor lui favorite? Ce carte facuse? De ce putina? De ce deloc? Ce valori culturale a primit de acasa? Din comunitate?

Cand i-a spus un bulibasa ca furtul e un pacat? Cand i-a spus un membru respectat al comunitatii lui ca e mai bine sa mori de foame decat sa pui mana?

Mie întrebările de mai sus mi se par legitime.

Sigur, nu sunt de acord cu maltratarea ființelor umane, cel puțin nu fără un proces corect.

Sigur, până la proba contrarie, copilul este nevinovat.

Problema este că, vedeți Dumneavoastră, șansele ca tânărul să fie nevinovat sunt la fel de mari ca acelea ca agresorii săi să fi avut proba contrarie, cu care să-l fi prins în flagrant.

Nu știm, deci, toate circumstanțele, iar singurul mod în care ne-am putea lămuri este punându-ne întrebări.

Sigur, indiferent de circumstanțe, cei care au făcut asta sunt niște bestii care trebuiesc pedepsite. Dar nu-i putem găsi pe cei care au făcut asta, decât înțelegând circumstanțele, deci punându-ne întrebări, așa cum este normal și firesc.

Pe de altă parte, avem și oameni care spun că indiferent de ceea ce a făcut tânărul, nu merita să i se întâmple asta, fără a ști concret dacă și ce a făcut tânărul respectiv. Habar n-avem, nu știm, ancheta nu a ajuns atât de departe.

Ce vreau să spun este fix asta: că nu știm mai nimic din toată povestea asta, deci este normal să ne punem întrebări.

Iar cei care spun că n-ar trebui să ne punem întrebări, pentru că sunt și din ăștia, nu cumva iubesc viciul mai mult decât pedeapsa, ca să mă exprim în cei mai largi termeni posibili?

1 Commentariu

  1. ice4you 20 iunie 2014 la 15:47 - Raspunde

    Despre Basesti si satra … nimic, nimic? 😀

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.