Până aici ne-a fost

Nu cred că vom putea merge mai departe ca țară, continuând cu aceleași eterne metehne pe care le clasificăm ca fiind “balcanice”, deci întrucâtva dincolo de controlul nostru.

Nu cred că vom evolua pozitiv în continuare câtă vreme n-are loc și o modernizare a societății românești în ansamblul ei, câtă vreme sprijinim nemunca, nimicnicia, lipsa de onestie, câtă vreme tolerăm manevrele șmechere și așa mai departe. Pur și simplu, nu cred că putem face mare brânză în secolul XXI cu o societate civilă la nivelul anilor 1950.

În secolul XXI, statele pun preț pe educație, uneori și peste 10% din PIB, iar noi încă mai sperăm să putem oferi un maxim de 6%.

În secolul XXI, oamenii se oferă voluntari să facă tot felul de chestii, de la curățat țări la operații complicate pe creier.

În secolul XXI, când se pune preț pe umanitate, setarea noastră, ca popor, este implicită pe bani, pentru că numai fraierii lucrează pe gratis, după cum spune și legea donațiilor din România, foarte modernă pentru anul 1917, votată și promulgată după 1990, și aia după nesfârșite dezbateri.

Cred că, anual, în România vin peste 10,000 de voluntari străini să ne învețe chestii, de la medicină la fizică, la ce vreți voi. Și unii oameni se oferă voluntari să-i asculte. Dar și mai puțini se oferă voluntari să dea mai departe ceea ce au învățat, pentru că nici nu au cadrul social și legislativ necesar, fie nu au cui, că nu se oferă lumea voluntară să învețe, fiindcă “merge și așa”.

De aceea spun, până aici ne-a fost și nu cred că ne va fi prea curând la fel de bine cum ne era în 2007. Pentru că avem nevoie de o modernizare socială a țării, avem nevoie de voluntari care să aducă o schimbare de atitudine și avem nevoie mai multă responsabilitate și asumarea stării de facto a țării în acest moment.

Dar oare știm ce trebuie să facem și ce să schimbăm? Am modernizat un pic Codul Penal (după vreo cincizeci de ani), Civil (după patruzeci de ani) și al Familiei (după un secol?). Și, mai departe?

Pentru concursul Reporter European.

21 Comentarii

  1. ciresica 19 octombrie 2011 la 10:12 - Raspunde

    Ca sa aduci tara asta la un nivel cat de cat ok trebuie sa razi tot si sa o iei de la capat. De la mentalitati si pana la constructii (ma refer la hidoseniile alea ale tiganilor). Si asta nu o sa se intample niciodata (din pacate).
    Si faza cu voluntariatul este ca la loto: daca stii unde sa mergi ai noroc, in caz contrar o sa ajungi sa fii luat de prost chiar de superiori.

    • Robin Molnar 19 octombrie 2011 la 22:21 - Raspunde

      Nu știu dacă trebuie să razi tot. Nu suntem țară africană, de să zici că n-avem nimic bun în țara asta.

      • ciresica 19 octombrie 2011 la 22:25 - Raspunde

        Cum spune lumea: frumoasa e Romania, pacat ca este locuita.
        Din pacate/ fericire cam asta este punctul meu de vedere. Sunt si oameni de calitate, nu zic nu, dar care sunt sansele ca ei sa schimbe ceva? Daca esti cinstit esti luat de fraier. Daca esti smecher nu mai reprezinti ceva in ochii celor de rand.
        Este o situatie anapoda zic eu.

  2. Dan Ene 19 octombrie 2011 la 11:16 - Raspunde

    lucruri foarte adevarate spui dar cred ca privesti lucrurile cam pesimist… vezi doar jumatatea goala a paharului…. bine, poate ai dreptate si paharul e plin doar pe sfert… dar sfertul asta e totusi un inceput…. iar directia e cea corecta…. eu cred ca se fac si lucruri bune….

  3. Joita lucian 19 octombrie 2011 la 15:14 - Raspunde

    Si mai departe cred ca ar trebui8 sa le si aplicam RObin ca degeaba ai in scripte daca practica lasa de dorit…..si amre adevar graiesc aici apropo de corectirudine citeste cazul Moldoveanu Mihai…care este trecut la erori judiciare si el zace in puscarie si acum!

    • Robin Molnar 19 octombrie 2011 la 22:26 - Raspunde

      Nu cunosc cazul. Cine e este Moldoveanu Mihai și care e cazul lui?

      • Joita lucian 20 octombrie 2011 la 10:48 - Raspunde

        Este condamnat la 25 de ani e inchisoare pt omor…desi cazul lui apre in cartea “Erori judiciare” stii cum este este crima sa bagi un o nevinovat la inchisoare…dar sa lasi un criminal cu sange rece in libertate! da-i un search pe google

        • Robin Molnar 20 octombrie 2011 la 19:45 - Raspunde

          Da, îmi notez.

          • Joita lucian 20 octombrie 2011 la 23:37 -

            Stii ce e paradoxal….in cazul lui…de fapt sunt multe….dar printre altele….trbunalul in gaseste vinovat si ii da 25 de ani…..curtea de apel il achita si Inalta Curte ii da iad 25….fara sa se administreze nimik in plus ca probatoriu!

          • Robin Molnar 22 octombrie 2011 la 21:02 -

            Dubios rău de tot.

          • Joita lucian 22 octombrie 2011 la 21:42 -

            Ma rog….eu am studiat mai in amanunt….cazu criminalistic vb si multe se bat cap in cap!

          • Robin Molnar 22 octombrie 2011 la 21:52 -

            Ciudat. Și, e vinovat, sau nu?

  4. Daniela 19 octombrie 2011 la 23:15 - Raspunde

    Sanse nu avem atata timp cat tiganii fac legea la noi si in alte tari. Suntem cunoscuti in afara tarii de nici nu vreau sa spun, din cauza tiganilor. Noi singuri ne lasam tara sa se duca de rapa.

    • Robin Molnar 20 octombrie 2011 la 19:44 - Raspunde

      Da, acum a difuzat și BBC ceva mâhnitor de adevărat.

  5. Joita lucian 23 octombrie 2011 la 10:38 - Raspunde

    Mai….eu personal nu pot spune asta dar in plan prbatoriu nu exista dovezi amteriale sa-l lege de acel omor sangeros…..+ ca motivatiile judecatorilor sunt de tot rahatu….s-a gasit intr-un adidas de-al lui o pata mica de sange…expertiza medicolegala spune “nu se poate spune daca este de origine animala sau umana intrucat cant este pre mica,si poate fii de grupa a sau 0 ” gr -0 avea victima adik nimk…in baza acestei probe juidecatorul spune….” pata de sange gasita in adidasul lui M.M este a victimei dar pt ca afost cant mica nu s-a putu determia acest lucru….ceea ce este o greseala imensa si de neacceptat .Ca judecator cand ceri parerea expertilor nu te abati de la ceea ce spun acestia….iar faza cea mai urata sunt urmele papilare de pe portbagaju masinii cu sangele victimei …care nu sunt ale lui MM sau complicilor lui cum spun anchetatorii…ceea ce este strigator la cer!

    • Robin Molnar 23 octombrie 2011 la 11:07 - Raspunde

      Să-mi cadă fața pe jos citind acestea!

      • Joita lucian 23 octombrie 2011 la 11:10 - Raspunde

        La amprente au motivat ca sunt partiale…..si ce daca atata tim cat ai suspectii si juma de amprenta e suficienta….!

        • Robin Molnar 23 octombrie 2011 la 11:14 - Raspunde

          OK, dar câte puncte de potrivire erau?

          • Joita lucian 23 octombrie 2011 la 14:21 -

            RObin…atata timp cat tu ai trei suspecti si amprente cu sangele victimei pe portbagajul lunei masini…fie ele si partiale…..daca ai suspectii cahir daca nu ai cele 12 puncte….poti realiza daca …sunt ale lor sau nu…..prin simpla comparatie!

          • Robin Molnar 25 octombrie 2011 la 08:40 -

            Logic.

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.