Despre principiul balcanizării, adică al divizării, am mai vorbit recent. Din păcate, în urma lecturării unor materiale obținute de WikiLeaks, țin să vă arăt principiul balcanizării în acțiune la nivelul Uniunii Europene.

Întâi, să ne întoarcem în timp la nivelul Uniunii Europene la începutul lui 2010 când, conform documentului din link, Germania preia portofoliul pentru Energie, motivul pentru care – estimează specialiștii – UE nu are o politică energetică comună fiind fix acesta, iar Franța ia portofoliul pentru Piața Comună.

Conform specialiștilor care au întocmit documentul:

Guenther Oettinger (Germany): Energy HUUUUUGE… Germany gets a key post and screws Central Europeans completely

1

Ceea ce este nasol și pentru că, tot ei spun:

The Russians are ecstatic that the Germans have the energy portfolio. First off, Oettinger is pretty pro-Russian in his energy ideas and has relationships throughout Moscow. Also, he is weak enough that he’ll bend to Merkel on most items, but all other things can be easily bought by Moscow.

2

Apoi, la patru zile de la accidentul aviatic de la Katyn, unde o bună parte din elita poloneză a murit, specialiștii Stratfor discută despre Mișcările Moscovei din Europa Centrală, punctând:

This is nothing new. Soviet Union was extremely adept at using
left-wing and environmental groups – sometimes even without
their knowledge – as an unaware „fifth column” in Western
European states. Look at the example of the UK Campaign for
Nuclear Disarmament (whose symbol, by the way, is the peace sign and was later coopted by the peace movement) from the 1980s which apparently received funding from the USSR. Guess who was this groups’ national treasurer… Catherine Ashton, the current EU „foreign minister”.

The Polish „charm offensive” shows us that Russia does not want
to dominate Central Europe anymore. That is not their strategy.
Russians want to return to the borders of the former Soviet Union – extent of the borders being the mountains – but they are not seeking confrontation with NATO on the North European Plain, at least not yet.

This means that they don’t need Central Europeans to be under their control, they just need them to acquiesce in Russia’s dominance of Eastern Europe, Belarus, Ukraine, Caucasus and Central Asia.

This also means that Central Europe today is in the role of Western Europe during the Cold War, which means that Russia will try to convince them that it is not a threat, that they should not ally with warmongering US and that they should accept the Russian sphere of influence.

3

Acestea sunt faptele și interpretările, așa cum au fost relatate ele de către specialiștii Stratfor care analizează ceea ce se întâmplă, cu o evidențiere suplimentară a diviziunii dintre noi, membrii UE, în afară de politica energetică comună unde Germania trage spre Rusia iar Centrul și Estul trage spre vest:

Last thing Russia needs is an aggressive Poland (in the north) and Romania (in the south) pushing against its sphere of influence.

Poland has cultural/historical/geographic ties to Belarus, as does Lithuania. Same with Romania in Moldova.

Russia does not want these countries enlisting the rest of Central Europe, especially the Slovaks, Czechs, Bulgarians and Hungarians – in a broader counter of Moscow’s moves in Belarus, Ukraine and Moldova.

3

Întrucât acesta este un material scos la iveală printr-un parteneriat de investigații organizat de WikiLeaks, eu nu pot specula asupra subiectului, dar evidențiez că:

1. Guenther Oettinger este omul Angelei Merkel, ambii pro-România.
2. Catherine Ashton a fost șefa trezoreriei unui ONG sponsorizat de ruși.
3. Serviciile secrete ruse sunt foarte active în Europa Centrală și de Est.
4. Rusia își dorește revenirea la gloria de odinioară și la granițele sale ce includ Belarus, Ucraina și Moldova, printre altele.
5. Angela Merkel a fost Chișinău și a discutat și chestiunea Transnistreană și, deși România este parte a negocierilor multilaterale, delegația noastră nu a fost invitată să participe…

Așa că vă întreb pe voi, în lumina acestor informații:

Credeți că recenta vizită a cancelarului german Angela Merkel la Chișinău va ajuta la rezolvarea conflictului din Transnistria, entitate militar-politică finanțată de Rusia la nivelul a două sute de milioane de dolari pe an?

Și bonus:

1. Credeți că evenimentele recente din țara noastră au vreo legătură cu asta sau sunt doar rodul unui proces intern ce n-are nicio legătură cu ceea ce se întâmplă pe plan extern?

2. Oare, nu cumva, în loc să veghem la interesele comune ce leagă România și Moldova, atenția ne este distrată de alte chestiuni?